Indore Special Court’s Landmark Verdict on Disproportionate Assets Scandal

आय से अधिक संपत्ति घोटाले पर इंदौर विशेष अदालत का ऐतिहासिक फैसला

0
101

इंदौर विशेष अदालत के हालिया फैसले से भ्रष्टाचार के एक दिलचस्प मामले का खुलासा हुआ है, क्योंकि मृतक डिप्टी कलेक्टर के परिवार को 1 करोड़ 28 लाख 18 हजार रुपये की संपत्ति जब्त करने का सामना करना पड़ेगा। अभियुक्त की मृत्यु के बावजूद, अदालत उसकी पत्नी, बेटी, दामाद और समधन की संपत्ति, वाहन, घर, भूखंड और कृषि भूमि को जब्त करने का आदेश देती है।

इंदौर की विशेष अदालत ने भ्रष्टाचार से अर्जित आय से अधिक संपत्ति के मामले में ऐतिहासिक फैसला सुनाया। आरोपी डिप्टी कलेक्टर के निधन के बावजूद कोर्ट ने उनकी पत्नी, बेटी, दामाद और समधन से वाहन, मकान, प्लॉट और कृषि भूमि समेत 1 करोड़ 28 लाख 18 हजार रुपये की संपत्ति जब्त करने का आदेश दिया है. संपत्ति डिप्टी कलेक्टर की आय से आश्चर्यजनक रूप से 356.96 प्रतिशत अधिक पाई गई।

image 94

एक मोड़ में, लोकायुक्त ने मरणोपरांत न्याय की अपनी खोज तेज कर दी है। 2011 में पूर्व डिप्टी कलेक्टर हुकुमचंद सोनी के आवास पर छापे में आय से अधिक संपत्ति अर्जित करने में भ्रष्टाचार का खुलासा हुआ, जिसके बाद कानूनी लड़ाई हुई। हालाँकि 2023 में सुनवाई के दौरान सोनी का निधन हो गया, लेकिन अदालत ने कार्यवाही उनके रिश्तेदारों तक बढ़ा दी।

वैशाली नगर, उज्जैन के रहने वाले सोनी के परिवार, जिसमें उनकी पत्नी, पांच बेटियां, सास और दामाद शामिल हैं, को अब परिणाम भुगतने होंगे। वसूली प्रक्रिया गलत तरीके से कमाए गए लाभ की भरपाई के लिए बीमा पॉलिसियों के साथ-साथ चल और अचल संपत्तियों को भी लक्षित करती है।

ये भी पढें: http://“नकली तारों पर पुलिस की कार्रवाई: नकली हैवेल्स उत्पाद बेचने के लिए दो दुकानों पर छापे मारे गए” https://thekhabardar.com/police-crackdown-on-counterfeit-wires-two-shops-raided-for-selling-fake-havells-products/

हुकुमचंद सोनी की 1975 में लोअर डिविजन क्लर्क से 2010 में डिप्टी कलेक्टर तक की यात्रा लोकायुक्त के 2011 छापे के साथ एक अंधकारमय मोड़ लेती है। जांच में उनकी ज्ञात आय से एक करोड़ 77 लाख 55 हजार 751 रुपये (356.96 प्रतिशत) अधिक संपत्ति का पता चला है।
Watch this video: https://www.facebook.com/thekhabardarnews/posts/pfbid0ym6WQ3L2e5w4CibrA1fNBiWhpd6yp86xyetqRSQffnFAnB8bCy4bgLTSqzsPZMNNl

बचाव पक्ष का दावा है कि एक सामान्य परिवार का हिस्सा सोनी के पास पारिवारिक व्यवसाय, सरकारी सेवा और विभिन्न पारिश्रमिक सहित आय के विविध स्रोत थे। उनका तर्क है कि लोकायुक्त ने आय के इन वैध स्रोतों की अनदेखी की।
Follow this Facebook page: http://The khabardar Page https://www.facebook.com/thekhabardarnews?

image 95

इंदौर विशेष न्यायालय के समक्ष इस सम्मोहक मामले में भ्रष्टाचार, कानूनी लड़ाई और पारिवारिक बचाव की दिलचस्प कहानी सामने आती है।

बेटी अंजलि ट्यूशन से अपनी कमाई का दावा करती है, जबकि दामाद अजय सहित अन्य लोग अपनी भागीदारी के लिए औचित्य प्रस्तुत करते हैं। लोकायुक्त के आरोपों को चुनौती देते हुए, परिवार का प्रत्येक सदस्य अपनी आय के स्रोतों का बचाव करता है।

Join whatsapp channel: https://whatsapp.com/channel/0029Va6UNXVG3R3g6QJ8dW3F